ABD mahkemesinden kripto lehine karar: SEC’nin istediği olmadı

ABD’nin Teksas Kuzey Bölge Mahkemesi, SEC’nin geçtiğimiz sene getirdiği bir kuralı geçersiz saydı ve regülatörün kripto dünyasına karşı oluşturmaya çalıştığı bir düzenlemeye adeta darbe vurdu.

SEC’nin menkul kıymet satışarına aracılık eden kurumlar için belirlediği “aracı kurum kuralı”nı kripto para şirketleri için de uygulamaya kalkması, geçen sene endüstriden büyük tepki görmüştü.

Blockchain Association ve Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) kurumları ise SEC’ye bu konuda dava açmışlardı. Nisan ayında açılan bu dava ise dün sonuca ulaştı ve mahkeme SEC’yi haksız buldu.

“Aracı kurum -dealer rule” kuralı, hangi faaliyetlerin “menkul kıymet satışı aracılığı” olarak belirlenmesinde baz alınıyor. işte SEC, bu kuralı kripto dünaysına da genişleterek bu endüstride de bir kontrol sağlamayı düşünüyordu.

Bu kural ayrıca Metamask’in arkasındaki kurum Consensys ve birçok merkeziyetsiz finans şirketine açılan davanın da temelini oluşturuyordu.

Mahkemenin verdiği bu kuralın emsal oluşturma olasılığı da düşünüldüğünde, kripto dünyası SEC karşısında önemli bir zafer daha kazanmış gözüküyor.

“SEC yetkisini aşamadı”

Blockchain Association CEO’su Kristen Smith mahkeme kararıyla ilgili, hiçbir zaman ilk etapta dava açma niyetine olmadıklarını ancak bunu yapmak zorunda kaldıklarını söyledi:

“Sonunda haklı çıktık. Bunu biliyorduk. Bazen kendinizi savunmanız için, bu tarz yetkisini aşan regülasyonlara karşı mahkeme seçeneğini kullanmanız gerekir. Aracı kurum kuralı SEC’nin yetkisini aşması demekti. Mahkemenin bu kararı SEC’nin yetkisini aşmasına engel olmuş ve endüstrinin geleceğini biraz daha koruma altına almıştır”

Davayı açan iki kuruluştan Blockchain Association; içinde birçok şirket ve kurumun olduğu bir bilik olmasıyla biliniyor ve kripto yanlısı regülasyonlar için mücadele ediyor.

CFAT ise Teksas ile sınırlı olmak üzere, dijital varlık politikalarının belirlenmesinde rol oynamaya çalışıyor.