Oregon-Coinbase davasında 31 altcoin için “menkul kıymet” iddiası

Oregon eyaleti başsavcılığının geçtiğimiz günlerde kripto para borsası Coinbase’e karşı açtığı davada 31 kripto parayı “menkul kıymet” olarak sınıflandırdığı ortaya çıktı. Davada bu şekilde sınıflandırılan varlıklar şöyle:

AAVA, ADA, ALGO, AMP, APE, ATOM, AVAX, AXS, CHZ, COMP, DASH, DDX, EOS, FIL, FLOW, ICP, LCX, LINK, MATIC, MIR, MKR, NEAR, POWR, RLY, SAND, SOL, UNI, VGX, wLUNA, XRP ve XYO.

Bir kripto paranın menkul kıymet olarak görülmesi, o varlığın üzerindeki denetim ve uyum yükümlülüklerini ciddi şekilde artırıyor. Örneğin, bu statü proje ekibinin ek finansal raporlama yapmasını zorunlu kılarken borsaların da ilgili varlığı listelemek veya alım satıma açmak için daha kapsamlı düzenleyici onaylardan geçmesini gerektirebiliyor. Bu durum, projenin kullanıcılara erişimini kısıtlayarak piyasa likiditesini azaltabilir ve yatırımcıların ilgisini olumsuz etkileyebilir. Ayrıca, olası mevzuata uyumsuzluk durumunda dava ve cezai yaptırım risklerini de artırıyor.

Dava dilekçesinde yer alan varlıklar için henüz bir menkul kıymet kararı yok. Başsavcılığın iddiası bu yöndeyken karar, mahkeme tarafından verilecek. Mahkeme, menkul kıymet oldukları yönünde karar alırsa bu, federal olarak değil, eyalet sınırları içinde geçerli olacak.

Başsavcılık tarafından mahkemeye sunuşan 171 sayfalık dilekçede, Coinbase’in doğru bilgilendirme içermeyen kripto para satışına aracılık ederek eyaletin menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği öne sürülüyor.

Oregon Başsavcısı Dan Rayfield, basın açıklamasında “Riskleri bilmeden tıbbı bir işleme girmezsiniz. Kriptoya yatırım yapmak isteyen vatandaşlar için de durum aynı. Oregon’daki yatırımcıları mağdur olmalarını engellemek amacıyla korumaya kararlıyım.” dedi.

Davanın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Coinbase’e yönelik benzer nitelikteki bir davayı çekmesinden yaklaşık iki ay sonra açılması dikkat çekici. Coinbase’in baş hukuk müşaviri olan Paul Grewal, “ölüyü diriltme” ve “siyasi manevra” gibi ifadelerle söz konusu dava hamlesini sert şekilde eleştirmişti. Coinbase yöneticisi, “Başsavcılık ofisi bize açıkça Gary Gensler’ın liderliğinde SEC’nin bıraktığı yerden aynen devam ettiklerini söylüyor. Bu, Amerikalıların şu anda odaklanması gereken şeyin tam tersi. Dijital varlıklar konusunda iki partinin uzlaştığı bir mevzuata hiç olmadığı kadar yakınız ve geriye dönük olarak açılan bu dava, ne tüketicileri koruyor ne de ABD’nin bu alandaki liderliğini sağlamlaştırıyor.” demişti.