SEC’nin ardından Ripple da itiraz etti: “Bizim sicilimizde sorun yok”

XRP’nin arkasındaki şirket olan Ripple Labs, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan davasındaki temyiz sürecindeki itirazını resmen başlattı ve C Formu olarak bilinen dilekçeyi mahkemeye sundu. Temyiz mahkemesine sunulacak olan itirazların hangi sebeplere dayandığını özetlemek amacıyla sunulan C Formu’nda Ripple, mahkemeden, bazı konularda karar alırken kanunların uygulanış biçimini yeniden gözden geçirmesini talep ediyor.

Bu konulardan bir tanesi, Ripple’ın XRP transferlerinin “Howey testi” olarak da bilinen standarda uygulanış şekliydi. Hatırlanacağı üzere mahkeme Ripple’ın kurumsal firmalara olan XRP satışlarını menkul kıymet satışı olarak değerlendirmişti. Küçük yatırımcıya olan ikincil borsa satışları ise bu kategoriye dahil edilmemişti.

Ripple ayrıca, bir işlemin yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılması için hangi temel unsurların gerekli olduğunun ve SEC’nin Ripple’a karşı aldığı tedbir kararının kapsamının yeniden değerlendirilmesini talep etti.

XRP’nin arkasındaki şirket, mahkemeden SEC’nin “tutarsız hareketlerinden ötürü”, adil bildirim konusunun da değerlendilmeye alınıp alınmadığı hakkında bilgi talep etti.

“Eski uzun süreçler olmayacak”

Ripple’ın hukuk müşaviri olan Stuart Alderoty ise temyiz mahkemesinin, zaten var olan belgeleri inceleyeceğini dolayısıyla dava sürecinde yaşanan uzun dönemli tartışmaların olmayacağını belirtti:

“Bizim zaten sicilimiz iyi. SEC, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı kararına itiraz bile etmedi. Bu konuda sorun yok. Eski uzun süreçler olmayacak”

SEC, geçtiğimiz hafta Ripple’ın borsalarda yaptığı şirket satışları ve yöneticiler Brad Garlinghouse ile Chris Larsen’in kişisel satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasıyla temyiz mahkemesine C Formu’nu resmen iletmişti.