Yaklaşık 2.5 yıldır devam eden ve bu yaz sona ermesi beklenen Ripple-SEC davasında, en çok tartışılan konulardan biri olan “William Hinman belgeleri”nin bazı bölümleri en sonunda açıklandı.
Bilindiği üzere William Hinman, SEC’nin eski bir üst düzey yöneticisiydi ve 2017 ilâ 2020 yılları arasında SEC’nin Şirket Finansman Departmanı’nı yönetmişti. Hinman daha sonra ise tartışmalı bir şekilde SEC’den ayrılıp daha önce büyük bir tazminat alarak terk ettiği bir avukatlık bürosuna geri dönmüştü.
Zaten tartışmalı bir karakter olan William Hinman’ın, 2018’deki konuşması da bir o kadar tartışılmıştı. Hinman SEC yöneticisi sıfatıyla yaptığı konuşmada Bitcoin ve Ether’in yatırım sözleşmesi olmadığını söylemişti. XRP’nin, Ethereum ile bazı konularda benzerlik taşımasından ötürü yatırım sözleşmesi olamayacağını iddia eden Ripple şirketi de, Hinman’ın konuşmasını mahkemede önemli kanıtlardan biri olarak sunmuştu.
Bir süredir dava taraflarına açık, kamuoyuna ise kapalı olan Hinman belgeleri işte bugün açıklandı. Hinman’ın konuşmayı yapmadan önce SEC çalışanlarıyla konuyu tartıştığı ve Ether’in yatırım sözleşmesi olarak regüle edilmesine gerek duyulmadığını söylediği görülüyor.
Hinman, metni inceleyen çalışanlarına gönderdiği e-mail’de tam olarak “Ether’i, şu anki haliyle yatırım sözleşmesi olarak regüle etmeye ihtiyacımız yok” diyor.
Hinman’ın gönderdiği e-mail’lerde ayrıca Ethereum’un kurucularından olan Vitalik Buterin ile de bu konuyu konuşmak istediği görülüyor. Hinman, e-mail’inde “Görüşme, bizim Ethereum hakkındaki görüşümüzü (Ether’in yatırım sözleşmesi olmadığı) konfirme etmek için Ethereum Vakfı’nın nasıl çalıştığını öğrenmek amacındadır” diyor. Ancak görüşme gerçekleşmiyor.
Öte yandan kurum içi gönderilen e-mailler’de Hinman konuşmasının çalışanları da ikna etmediği görülüyor. SEC yetkilileri kendi aralarında konuşmanın net olup olmadığını tartışıyor.
SEC İşlemler ve Piyasalar yöneticisi olan Brett Redfearn, Hinman’a gönderdiği e-mailde şu ifadeleri kullanıyor:
“Yazıldığı şekliyle bakıldığında Ether’in yatırım sözleşmesi olup olmadığı tam anlaşılmıyor Eğer, yatırım sözleşmesi olmadığı konusunda doğrulayıcı ek bir açıklama yapmak isterseniz, yazılan dilin daha güçlü olması gerekir. Bizim önerimiz, bu yapılacaksa, Bitcoin için yazıldığı gibi bir dil kullanılmasıdır. Bu tarz, daha tutarlı olacaktır”
Hatırlanacağı üzere, dava sürecinde SEC William Hinman belgelerinin açıklanmamasını istemişti. Kurum buna sebep olarak iç yazışmaların mahrem bilgi olduğunu savunmuştu. Ancak SEC daha sonraki duruşmalarda bu kez de Hinman’ın fikirlerinin kurumu bağlamadığını, söylenenlerin kişisel fikirden öteye gitmediğini belirtmişti.
Bu durum hakim Analisa Torres’in tepkisini çekmiş ve Torres, SEC’den gelen çelişkili yorumlar üzerine belgelerin açıklanmasını uygun görmüştü. Bu karar, Ripple için önemli bir zafer olarak yorumlanmıştı.
Öte yandan hangi belgelerin açıklanacağına ise SEC karar veriyor. Dolayısıyla Ripple’ın lehine olabilecek başka yazışmalar hiçbir zaman gün yüzüne çıkmayabilir.
Son dönemin yükselen kripto para borsalarından Stablex, 2025 yılının 3. çeyrek kripto raporunu yayımladı. Raporda…
Kripto fonlarında geçtiğimiz hafta 360 milyon dolarlık kayıpla sonuçlandı. Powell'ın Fed'in faiz kararından sonra yaptığı…
Bir yazılım şirketin Bitcoin hazine şirketine evrilen Strategy geçtiğimiz haftayı da 397 adetlik BTC alımıyla…
Son dönemde hisselerinde görülen yükselişlerle çok konuşulan IREN şirketi, Microsoft ile dev bir anlaşmaya imza…
Ethereum tabanlı bir merkeziyetsiz finans protokolü olan Balancer hack'lendi. Kripto güvenlik firması Peckschield'ın verdiği bilgiye…
ABD Başkanı Donald Trump, Binance kurucularından Changpeng Zhao'yu tanımadığını belirtti. Verdiği röportajda konuşan Trump, "Onun…
Leave a Comment