Binance davası: 3 madde ile ne anlama geliyor?

ABD’nin finansal piyasaları düzenleyen ve denetleyen kurumlarından biri olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para borsası Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya dava açtı.

Bu davada SEC, Binance’i 13 farklı konuda suçluyor. Bu suçlamalardan 3 tanesi kripto sektörünün geleceği için oldukça önemli.

Analizi sesli dinlemek isterseniz eğer:

1- Kayıtlı olmayan sermaye piyasası aracı (security) alım satımına izin verme

SEC bu konuda gayet tutarlı.

Bunun nedeni yaklaşık 2-3 senedir her fırsatta aynı şeyi söylemesi. Doğru ya da yanlış olması bir yana, SEC’nin 1946 senesindeki Anayasa Mahkemesi kararına dayanarak aynı suçlamaları yöneltmesi davanın gidişatı açısından önemli.

Security aslında bir çatı kavram. Türkçe’deki karşılığı sermaye piyasası aracı. Bu çatı kavramın içinde menkul kıymet, yatırım sözleşmesi ve türev araçlar var. SEC’nin tanımı çerçevesinde kripto paralar bir yatırım sözleşmesi, hisse senedi yani menkul kıymet değil.

Bu konuda Uzmancoin’in Av. Çağhan Tansel ile yaptığı, Bitcoin ve Ötesi podcast yayınının 98. bölümü dinlenebilir.

Bunun nedeni aslında çok basit: ‘kar amacı güderek alınan/satılan bir varlık security’dir’ diyor 1946 tarihli karar.

Peki bizler kripto paraları alırken ya da şirketler bunları satarken kar amacı güdüyor muyuz?

Yorum sizin.

2- Müşteri varlıkları ile kendi varlıklarını karıştırmak

Buradaki suçlama FTX’in yaptıklarına çok benziyor.

Bu madde altında yöneltilen suçlamalar oldukça ağır. Eğer doğru ise, ki bunu mahkeme sürecinde göreceğiz, kripto sektörünü ciddi şekilde olumsuz etkileyecektir. Çünkü bu iddianın doğru olması Binance’in müşteri varlıklarını güvenli bir şekilde tutmadığını gösterir.

Eğer dava süreci bu iddiaları doğrularsa Binance’e olan güven azalacaktır.

Aşağıdaki grafik bu çarpık para transferi iddialarını gösteriyor.

3- ABD vatandaşlarına Binance Global’i kullanma izni vermek

Buradaki iddialar Mart ayındaki iddialara çok benzer.

Mart ayında benzer bir davayı CFTC açmıştı. Orada da ABD tavandaşlarının türev araçları kullandığı için yasa dışı işlem yapıldığı iddiası vardı. Binance’in bu sürece VPN kullanımı konusunda yardımcı olması ve işlemlere izin vermesi hemen hemen aynı iddialar.

Davada adı geçen coin’lerin önümüzdeki dönemde zor günler beklediğini söyleyebiliriz:

• Solana (SOL)
• Cardano (ADA)
• Polygon (MATIC)
• Coti (COTI)
• Algorand (ALGO)
• Filecoin (FIL)
• Cosmos (ATOM)
• Sandbox (SAND
• Axie Infinity (AXS)
• Decentraland (MANA)

Sonuç

CFTC davasında olduğu gibi bizi bir dava süreci bekliyor. Ancak ben bu davanın SEC’nin elini güçlendirmesi için atılan bir adım olduğunu düşünüyorum. 2024 seçim yılına girmeden kripto regülasyonu konusunu tamamen bitirmek isteyen bir yönetim var. Ancak bu sürecin nihayete ermesinden önce Coinbase’in de bu sürece dava ile dahil edilmesi muhtemeldir.