ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) geçtiğimiz sene haziran ayında Binance borsası ve onun eski CEO’su Changpeng Zhao aleyhine açtığı davada, borsa avukatlarından yeni bir hamle geldi. Binance ve CZ tarafını temsil eden avukatlar SEC’nin, konuyla ilgili değiştirilmiş olan bir şikayet dilekçesinin mahkeme tarafından reddedilmesini talep ettiler.
“Hakim kararını saymıyorlar”
Mahkemeye sunulan dosyada, “SEC, mahkemenin kararı olmasına rağmen, kripto paraların kendi başlarına menkul kıymet olmadıklarını samimiyetsizce belirtip hakim kararını saymamaktadır” denildi.
Bilindiği üzere davanın üzerinden geçen bir senede, bu haziran ayında, mahkeme hakimi, Binance’in birçok ret talebini kabul etmemiş ancak BUSD ve “Simple Earn” programı ile BNB’nin ikincil satışlarının da yatırım sözleşmesi olmadıklarını belirtmişti. İşte SEC, mahkemenin reddettiği bu ürünlerin, yeniden menkul kıymet satışı sayılmasını istiyor.
“Hala keyfi davranıyorlar”
Binance ve CZ avukatları ise bu konuda mahkemenin son kararı verdiğini belirtiyor:
“SEC’nin buradaki taleplerinin hiçbir hukuki geçerliliği ve mantığı yoktur. Kurum kazananları ve kaybedenleri kendi keyfine göre seçmeye devam etmektedir. Son olarak hiçbir açıklamada bulunmadan Ether işlemlerinin yatırım sözleşmesi statüsü olduğuna yönelik iddialarından da vazgeçtiler. SEC’nin sorunu teorilerle hareket edip gerçeklerden uzak kalmasıdır. Mahkemenin verdiği 89 sayfalık özete rağmen hala hukuki anlamda iddialar geçersiz kalmaya devam etmektedir”