Yaklaşık 2.5 yıldır devam eden ve bu yaz sona ermesi beklenen Ripple-SEC davasında, en çok tartışılan konulardan biri olan “William Hinman belgeleri”nin bazı bölümleri en sonunda açıklandı.
Bilindiği üzere William Hinman, SEC’nin eski bir üst düzey yöneticisiydi ve 2017 ilâ 2020 yılları arasında SEC’nin Şirket Finansman Departmanı’nı yönetmişti. Hinman daha sonra ise tartışmalı bir şekilde SEC’den ayrılıp daha önce büyük bir tazminat alarak terk ettiği bir avukatlık bürosuna geri dönmüştü.
Zaten tartışmalı bir karakter olan William Hinman’ın, 2018’deki konuşması da bir o kadar tartışılmıştı. Hinman SEC yöneticisi sıfatıyla yaptığı konuşmada Bitcoin ve Ether’in yatırım sözleşmesi olmadığını söylemişti. XRP’nin, Ethereum ile bazı konularda benzerlik taşımasından ötürü yatırım sözleşmesi olamayacağını iddia eden Ripple şirketi de, Hinman’ın konuşmasını mahkemede önemli kanıtlardan biri olarak sunmuştu.
“Yatırım sözleşmesi olarak regüle etmeye gerek yok”
Bir süredir dava taraflarına açık, kamuoyuna ise kapalı olan Hinman belgeleri işte bugün açıklandı. Hinman’ın konuşmayı yapmadan önce SEC çalışanlarıyla konuyu tartıştığı ve Ether’in yatırım sözleşmesi olarak regüle edilmesine gerek duyulmadığını söylediği görülüyor.
Hinman, metni inceleyen çalışanlarına gönderdiği e-mail’de tam olarak “Ether’i, şu anki haliyle yatırım sözleşmesi olarak regüle etmeye ihtiyacımız yok” diyor.
Buterin ile görüşme plânı…
Hinman’ın gönderdiği e-mail’lerde ayrıca Ethereum’un kurucularından olan Vitalik Buterin ile de bu konuyu konuşmak istediği görülüyor. Hinman, e-mail’inde “Görüşme, bizim Ethereum hakkındaki görüşümüzü (Ether’in yatırım sözleşmesi olmadığı) konfirme etmek için Ethereum Vakfı’nın nasıl çalıştığını öğrenmek amacındadır” diyor. Ancak görüşme gerçekleşmiyor.
SEC çalışanları yetersiz buldu
Öte yandan kurum içi gönderilen e-mailler’de Hinman konuşmasının çalışanları da ikna etmediği görülüyor. SEC yetkilileri kendi aralarında konuşmanın net olup olmadığını tartışıyor.
SEC İşlemler ve Piyasalar yöneticisi olan Brett Redfearn, Hinman’a gönderdiği e-mailde şu ifadeleri kullanıyor:
“Yazıldığı şekliyle bakıldığında Ether’in yatırım sözleşmesi olup olmadığı tam anlaşılmıyor Eğer, yatırım sözleşmesi olmadığı konusunda doğrulayıcı ek bir açıklama yapmak isterseniz, yazılan dilin daha güçlü olması gerekir. Bizim önerimiz, bu yapılacaksa, Bitcoin için yazıldığı gibi bir dil kullanılmasıdır. Bu tarz, daha tutarlı olacaktır”
SEC kafa karıştırmıştı
Hatırlanacağı üzere, dava sürecinde SEC William Hinman belgelerinin açıklanmamasını istemişti. Kurum buna sebep olarak iç yazışmaların mahrem bilgi olduğunu savunmuştu. Ancak SEC daha sonraki duruşmalarda bu kez de Hinman’ın fikirlerinin kurumu bağlamadığını, söylenenlerin kişisel fikirden öteye gitmediğini belirtmişti.
Bu durum hakim Analisa Torres’in tepkisini çekmiş ve Torres, SEC’den gelen çelişkili yorumlar üzerine belgelerin açıklanmasını uygun görmüştü. Bu karar, Ripple için önemli bir zafer olarak yorumlanmıştı.
Öte yandan hangi belgelerin açıklanacağına ise SEC karar veriyor. Dolayısıyla Ripple’ın lehine olabilecek başka yazışmalar hiçbir zaman gün yüzüne çıkmayabilir.
Daha Fazlasını Okuyun
