Dijital para birimi XRP’yi satın alıp satarak para kaybettiğini iddia eden bir yatırımcı, şirketin devlet ve federal menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek Ripple‘a dava açtı.
Avukat James Taylor-Copeland tarafından temsil edilen Ryan Coffey, Perşembe günü San Francisco Yüksek Mahkemesi’nde Ripple’a dava açtı.
Coffey; Ripple, XRP II (şirketin tescilli ve lisanslı MSB’si – Money Service Business), CEO Brad Garlinghouse ve 10 isimsiz taraf tarafından verilen ve satılan Ripple token’larını satın alan tüm yatırımcılar adına tazminat talep ediyor.
Ripple Labs ve Garlinghouse son haftalarda, XRP ile ilişkilerinin derecesi üzerinde daha fazla inceleme altındaydı.
Ripple’in Düzenleyici İlişkiler Direktörü Ryan Zagone, Salı günü İngiltere meclis komitesine yaptığı açıklamada, Ripple ve XRP’nin arasında doğrudan bir bağlantı olmadığını söyledi.
Bununla birlikte, bazı gözlemciler için şirket ile kripto para birimi arasındaki ilişki gayet açık:
“XRP Ledger’ın gelişimi ve yatırımcıların bundan üretmesi beklenen kârlar, davalılar tarafından istihdam edilen diğer üçüncü tarafların teknik, yönetsel ve girişimci çabalarına dayanıyor. ”
ABD federal yasası, menkul kıymet satan şirketlerin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) kayıt yaptırmalarını gerektiriyor.
Eğer bir enstrüman para yatırımı gerektiriyorsa ve makul bir kâr beklentisi taşıyorsa, bu bir menkul kıymet oluyor. Coffey’in şikayetinde XRP’nin tüm bu kutuları doldurduğunu öne sürüyor.
Ripple’in Kurumsal İletişim Sorumlusu Tom Channick, CoinDesk’e yaptığı açıklamada, “XRP’nin menkul kıymet olup olmadığı SEC’in vereceği bir karar. Biz XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiğine inanmaya devam ediyoruz.” dedi.
Bu arada Nisan ayı sonunda eski Goldman Sachs partneri ve ABD’li regülatör Gary Gensler, hem XRP hem de ETH’nin ABD yasaları uyarında menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğine inandığını söyledi. Gensler, özellikle XRP için böyle bir vurgu yaptı.