UST ve LUNA’nın arkasındaki şirket Terraform Labs, mahkemede token’ların yatırım sözleşmesi olup olmadığına jürinin karar vermesini istedi. Terraform Labs’a dava açan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ise jürinin değil, yargıçın karar vermesini istiyor.
Bilindiği üzere SEC, şubat ayında Terraform Labs ve kurucu ortağı Do Kwon’a dava açmıştı. Kurum, dava ettiği tarafları, kayıt dışı yatırım sözleşmeleri satışıyla yatırımcılardan milyar dolar düzeyinde para toplamakla suçlamıştı. Benzer bir suçlama, 2020 yılının aralık ayında Ripple’a da yapılmış, yaklaşık 3 yıl devam eden davada mahkeme, SEC’yi haksız bulmuştu.
Terraform Labs avukatı David Kornblau, mahkemeye verdiği dilekçede, UST, LUNA, wLUNA ve MIR token’larının yatırım sözleşmesi olup olmadığına karar verecek merciin jüri olması gerektiğini savundu.
Bir token’ın yatırım sözleşmesi olarak kabul edilmesi, dava edilen kişi veya şirketlere belirli yaptırımlar ya da para cezalarını beraberinde getiriyor. Herhangi bir varlığın yatırım sözleşmesi niteliğinde olup olmadığı da Howey testi adı verilen bir teste tabi tutularak belirleniyor. İlgili varlık, yatırım sözleşmesi şartlarını karşılıyorsa, o varlığı ihraç eden şirketin SEC’den tescil alması gerekiyor.
Terraform Labs, eğer bu konu jüriye havale edilirse jüriden UST ve LUNA’nın yatırım sözleşmesi olmadığı yönünde bir karar çıkacağını öngörüyor. 2021 yılında Denis Audet ve Stuart Fraser arasındaki davada jüri, davaya konu kripto paraların yatırım sözleşmesi olmadığına hükmetmişti. Şirket, bu davada alınan kararı emsal gösteriyor.
LUNA, mahkeme sürecinde yaşanan gelişmelerin ortasında yüzde 100’ün üzerinde değer kazandı. Kripto para, piyasadaki genel yükseliş havasının etkisi ile son bir ayda yüzde 124 oranında arttı. LUNA’nın orijinal versiyonu LUNC ise aynı süre zarfında yüzde 230 yükseldi.
Daha Fazlasını Okuyun
